Extrait de minerais comme l’argentite, l’argent a une histoire vieille de plus de 5 000 ans. Il est un matériau abordable qui bénéficie d’une grande popularité pour la fabrication de bijoux, et on le rencontre dans presque toutes les civilisations. En outre, l’argent est utilisé dans la fabrication d’objets d’art comme les couverts en argent (cela ne surprendra personne) et les plats en argent (bols, carafes, théières et plateaux). Le symbole chimique de l’argent est Ag, abréviation du mot latin argentum, qui a également donné le mot « argent ».
Relativement malléable, l’argent est plus mou que l’or et le platine. Exactement comme l’or, l’argent est normalement allié à d’autres métaux comme le cuivre, ce qui permet de lui conférer une plus grande solidité. Comme pour le platine, les degrés de pureté de l’argent sont indiqués en parts de 1000. L’argent sterling ou 925 est pur à 92, 5 %, et il est un matériau standard pour les bijoux de qualité fabriqués avec ce métal. Pour 1000 parts, l’argent sterling possède 75 parts (7,5 %) d’alliage. Un autre type très répandu est l’argent Britannia ou 958, pur à 95,8 %.
L’or est sans doute le métal le plus noble, mais saviez-vous que le platine (Pt) est soixante fois plus rare ? Il est également plus pur, plus solide et plus dense que l’or. De par sa nature, le platine blanc se prête parfaitement à la fabrication de bijoux, en raison de sa solidité. Par ailleurs, il est hypoallergénique, ce qui signifie qu’il provoque moins de réactions allergiques. Il a été découvert en 1735 par Julius Scaliger, et il tire son nom du mot espagnol platina, qui signifie « petit argent ». S’il a été « officiellement » découvert au 18ème siècle, il est malgré tout apparu plus tôt dans l’histoire, même s’il n’a pas toujours été reconnu comme un métal ayant une identité propre. Son nom espagnol vient probablement du fait que les Conquistadors, lorsqu’ils virent du platine, auraient pensé de ces petits pépites argentées qu’il s’agissait d’argent non développé, qui n’avait pas encore atteint sa maturité.
Même s’il est tentant de considérer le platine comme un métal relativement nouveau dans la fabrication de bijoux, ce n’est pas tout à fait correct. En France, déjà à l’époque du Roi-Soleil, le platine jouissait d’une grande popularité, et Louis XIV alla jusqu’à déclarer de lui qu’il était le seul métal digne d’un roi. Du début du 20ème siècle jusqu’à 1940, le platine était le métal noble favori de l’industrie de la joaillerie aux États-Unis. Pendant la Seconde guerre mondiale, il acquit une importance stratégique et depuis lors, n’a jamais reconquis sa popularité passée.
La pureté du platine est exprimée en parts de 1000. Les degrés de pureté les plus fréquents sont les platines 950 (pur à 95 %), 900 (pur à 90 %) et 850 (pur à 85 %).
Découvrez comment vendre votre argent et vos métaux précieux.
L'important n'est pas l'objet, ni son état (car il sera de toutes façons refondu et recyclé) mais sa teneur en Argent ou en métal précieux comme le Platine.
Pour connaitre rapidement le prix de rachat de votre Or, vous avez plusieurs possibilités :
Nous vous garantissons une estimation gratuite et sans engagement par un professionnel des métaux précieux depuis plus de 5 ans et 35 ans de numismatique ainsi qu'une reprise au plus haut cours des marchés des métaux.
A titre indicatif, voici les tarifs qui seront appliqués lors de la reprise de vos métaux précieux :
Tarifs métaux précieux avec un cours du lingot à : 34 620 € or 24 carats: 999,9%.(1 kg).
Platine : 16 € le gramme.
Pièces or et lingots : me consulter (au cours moins frais et tmp).
Argent : base : 610 € le lingot.
925 milièmes : 0,32 € le gramme.
850milièmes : 0 27 € le gramme.
680 milièmes : 0,12 € le gramme.
Pièces argent : 0,50 € à 10 € suivant modèle et titrage.
Numismatique me consulter.
TAXE des métaux précieux retenue sur tous achats, 10,5 %.
Il existe deux formules de calculs pour l’achat des métaux précieux : Or 100% pur ou au titrage.
MPI - L'INFORMATION SANS CONCESSION
la dictature absolue des banques sur les peuples avance à grands pas. La suppression définitive de toute monnaie sonnante et trébuchante est l’aboutissement recherché. Mais il faut surmonter les obstacles pour ce faire, et là, les banksters ne manquent pas d’imagination.
les banquiers planchent depuis des années sur le moyen de supprimer complètement toute liquidité, afin de mieux asservir les populations aux banques. Sans liquidités impossible d’échapper au système bancaire. Le gouvernement français a encore récemment descendu le montant en espèces par lequel les biens et services peuvent être réglés: Au nom de l’antiterrorisme, les paiements en espèces sont interdits au-delà de 1.000 euros. Et la République a également mis en place le contrôles des comptes bancaires, ce qui, pour l’instant, ne concerne qu’une catégorie de la population, mais qui pourraient s’étendre. Toujours au nom de notre bien, évidemment!
Mais la France n’est pas le seul Etat a mettre en place la dictature des banksters. Au niveau mondial divers projets sont examinés dont la mise en place d’une taxe sur les espèces, ce qui conduirait les billets physiques (extérieurs aux banques par définitions) à perdre peu à peu de leur valeur pour finir par en éradiquer totalement l’utilisation. Il ne resterait plus que les paiements numériques, entièrement contrôlés par le système bancaire et donc par Big brother. Impossible, par ce moyen, de sortir nos avoirs de la banque pour en disposer selon nos envies, en toute discrétion, pour des raisons qui ne regardent que nous.
Mais une règlementation pour supprimer la circulation d’argent liquide n’en exclut pas en même temps d’autres pour spolier les clients en ponctionnant directement leurs comptes bancaires, afin de renflouer la banque dont ils sont les clients, si celle-ci venait à être en danger de faillite.
Le système de spoliation des citoyens pour sauver les banques (ou les enrichir) a été expérimenté à Chypre en 2013, lorsque les titulaires de comptes de la plus grande banque de Chypre, la Bank of Cyprus, ont perdu autour de 60% de leur épargne au-dessus de 100.000 euros.
Peu après la spoliation des déposants de la Banque de Chypre, l’Union européenne a étendu la tactique à tous les pays membres et l’a gravée dans le marbre par une loi de 2014, le Mécanisme Unique de Résolution, qui institutionnalise la ponction des comptes bancaires, sans limite, en fonction des besoins des banques, sous le prétexte archi-hypocrite que les pertes des banques ne devraient pas être supportées par les contribuables. Comme si tous les contribuables n’avaient pas un compte en banque et comme si tous les clients des banques n’étaient pas en même temps des contribuables!
Ainsi si les espèces sonnantes et trébuchantes étaient supprimées, la ponction des comptes bancaires ne connaîtrait plus aucune parade, puisqu’il serait impossible de les prévenir en retirant ses avoirs, ou en les transformant en valeurs refuges physiques, par exemple.
Plusieurs banques travaillent à amener le gouvernement américain à limiter l’usage des espèces.
Une des pistes explorée par La FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) a été publiée en décembre 2012 dans un document qui propose que tous les dépôts au-delà de 250.000 dollars soient convertis en actions, de sorte que et si ces actions venaient à baisser, le capital des épargnants concernés s’évaporerait. Extrait:
Ces stratégies ont été pensées afin de rendre possible pour les firmes complexes et transnationales d’être refinancées sans que soit menacée la stabilité financière, et sans que les fonds publics n’en soient affectés.
Un moyen efficace de rétablir le G-SIFI pour le secteur privé serait d’échanger ou de convertir en actions une quantité suffisante de dette non-sécurisée appartenant aux créditeurs de la société en faillite. Aux Etats-Unis, ces nouvelles actions pourraient devenir du capital pour une ou plusieurs entités opérationnelles nouvelles.
Les déposants assurés n’en seront pas affectés. Les dépôts non-assurés pourront être traités de la même manière que les passifs du même type dans le cadre du processus de résolution, et pourront être dépréciés.
En d’autres termes, tout passif sera susceptible d’être déprécié si une banque venait à faire faillite. Ceci ne concernerait que les établissements financiers américains et britanniques, dans un premier temps. Mais c’est ce qui s’est passé en Espagne pendant la crise bancaire de 2012. Et c’est parfaitement légal aux Etats-Unis.
Ce n’est que le début d’une stratégie bien plus large de guerre contre l’argent liquide. L’objectif est d’empêcher les gens de convertir leur argent en argent physique et de les forcer à conserver leur capital au sein du système financier à tout prix. (Source)
Aujourd’hui, la Norvège se dit prête à supprimer les paiements en espèces. Dans cet esprit la banque JP Morgan Chase, une des plus grosses du monde, http://www.shtfplan.com/headline-news/banned-banks-say-you-can-no-longer-store-cash-or-precious-metals-in-your-safe-deposit-box_04222015" target="_blank" style="text-decoration:none;color:rgb(21, 74, 127);font-weight:700">ne permet plus de déposerdes liquidités dans ses coffres. Pour leur sécurité, bien sûr.
En Suède, nul besoin de loi pour faire disparaître le cash. Les banques elles-mêmes ne délivrent plus d’argent liquide à leurs clients dans la grande majorité de leurs agences locales. S’adaptant à l’évolution des habitudes de vie des Suédois qui délaissent les paiements en espèces, la plupart des magasins mais aussi des transports publics et même certaines églises se sont équipés d’appareils permettant les paiements par carte bancaire. Dernier exemple en date de l’abandon du cash: l’automne dernier, les sans-abris qui vendent le magazineSituation Stockholm dans les rues de la capitale suédoise ont été dotés de lecteurs de cartes. (Source)
L’Allemagne n’est pas en reste où l’économiste Peter Bofinger cité par http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bargeld-peter-bofinger-will-muenzen-und-scheine-abschaffen-a-1033905.html" target="_blank" style="text-decoration:none;color:rgb(21, 74, 127);font-weight:700">Spiegel , déclare : « Avec les possibilités techniques, les pièces de monnaie et les billets, aujourd’hui, sont en fait un anachronisme ».
En France La grosse presse milite comme ailleurs pour la dématérialisation de la monnaie, et développe tous les arguments possibles pour vanter les avantages du système de paiement numérique. Le paiement en espèces ne serait plus que la marque des esprits arriérés. Et quel meilleur moyen pour convaincre les lecteurs que de ridiculiser une France très en retard et complètement ringarde dans le développement de ses systèmes de paiements?
Bien d’autres arguments en faveur de la suppression des espèces sont mis en exergue, mais la chasse aux fraudeurs fiscaux est leur préférée; la fraude fiscale semblant être devenue le premier de tous les crimes, à côté duquel les crimes de sang ne sont que broutilles. Sauf que là encore, tout le monde n’est pas logé à la même enseigne, la chasse à la fraude fiscale est seulement pour ceux qui n’ont pas les moyens de brouiller les pistes bancaires, de profiter de paradis fiscaux, de s’installer dans des pays plus propices, de faire du chantage à l’emploi au fisc, ou d’avoir des amis bien placés, très influents, etc.
Une loi existe qui oblige les banques à délivrer des espèces en France. Mais que vaut une loi ? Quand il est si facile d’en changer ?
C’est un rappel brutal de ce que nous sommes devenus : des consommateurs, rien de plus. Des consommateurs qui, pour consommer doivent le payer de leur travail pour lequel on leur alloue de quoi faire valoir le droit à consommer. L’argent du travail ne représente que le droit à consommer et il semble que les vrais propriétaires de l’ensemble argent-produits à consommer veulent renforcer le contrôle sur la gestion de ce binôme, l’homme devenant un simple paramètre.
Ce qui semble être un bon plan, est en fait plus que cela, mais pour les banquiers. C’est même un plan d’enfer, grâce auquel ils pourront gérer toutes les crises. En passant au tout numérique en matière de mode de paiement, ils pourront augmenter ou ralentir la consommation selon la conjoncture économique. Selon http://www.zerohedge.com/news/2015-05-16/cash-ban-calls-continue-german-economist-says-bills-and-coins-obsolete" target="_blank" style="text-decoration:none;color:rgb(0, 0, 0);font-weight:700">Zero Hedge, il suffit de taxer les avoirs pour inciter à la dépense et inversement. Les jalons ont déjà été testés à Chypre et posés sans aucune résistance. (Source:http://reseauinternational.net/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:rgb(21, 74, 127);font-weight:700">Réseau International)
Une chienne policière de 5 ans a été décorée à Rennes par le Préfet. Elle a permis à la police de découvrir plus de 186 000€ de billets de banque cachés.
La chienne a un flair exceptionnel. C'est une experte réclamée par les unités de police du Grand Ouest. Ses qualités: la polyvalence. Elle est capable de renifler et repérer de nombreuses drogues (cannabis, cocaïne, héroïne) et sait aussi trouver les billets de banque cachés. Comment peut-on former un chien à renifler des billets de banques réputés pour n'avoir pas d'odeur ? « Toute jeune, elle est allée à la banque de France. On lui a fait sentir des billets broyés et non manipulés. Elle a mémorisé l'odeur et depuis elle est intraitable ».
Environ 70 ans après le début de notre ère, le nouveau souverain Romain de l'époque devait trouver un moyen rapide de renflouer les caisses de l’empire, complètement vidées par son prédécesseur, Néron. Vespasien eu l’idée de mettre en place un certain nombre de taxes. C’est le chrysargyre qui marqua durablement les esprits. Touchant l’industrie et le commerce, cet impôt se trouva aussi appliqué à la collecte d’urine. Cette substance était en effet quotidiennement utilisée par les teinturiers pour préparer les tissus avant la coloration ainsi que pour dégraisser les laines.
Une mesure qui lui valut un grand nombre de moqueries. Vespasien aurait, selon certains, déclaré « pecunia non olet », c’est-à-dire « l’argent n’a pas d’odeur ».
Une variante, toujours liée à ce même personnage historique, fait référence aux vespasiennes. L’empereur aurait fait installer des toilettes publiques payantes dans tout l’empire afin de gagner de l’argent. Critiqué par son fils pour cette mesure injuste, l’empereur aurait rétorqué que si les toilettes s’accompagnaient d’odeurs nauséabondes, il n’en était rien de l’argent ainsi récolté.
Londres (awp/afp) - Le Conseil mondial de l'or (CMO) a annoncé qu'il allait lancer des discussions réunissant les différents acteurs du secteur pour explorer la modernisation du processus de fixation du prix du précieux métal, actuellement scruté par les autorités.
"Le processus du fixing a été établi il y a presque un siècle, donc il n'est pas surprenant qu'il nécessite un changement pour être à la hauteur des attentes actuelles du marché en matière de régulation renforcée, de transparence et de technologie", a expliqué Natalie Dempster, directrice générale en charge des banques centrales et des politiques publiques au CMO, dans un communiqué publié mercredi.
Les prix de l'or sont fixés deux fois par jour au cours d'une conférence téléphonique entre quatre banques, à savoir Bank of Nova Scotia, Barclays, HSBC et la Société Générale. Deutsche Bank faisait auparavant parti du comité, mais s'en est retirée en début d'année.
Ce procédé a récemment attiré l'attention des autorités de régulation dans différents pays et Barclays a été condamnée par l'Autorité de conduite financière britannique (FCA) fin mai à 32 mio EUR d'amendes pour des manquements sur le marché de l'or.
Un ancien employé de l'établissement a ainsi été interdit de travailler dans le secteur financier pour avoir "essayé d'influencer" le processus de fixation bi-journalier du prix du métal précieux.
"La modernisation (du fixing) est impérative afin de maintenir la confiance au sein de l'industrie", a ainsi estimé Mme Dempster.
"Cela pourrait prendre la forme d'une réforme du fixing pour le rendre compatible avec les principes de l'IOSCO (l'organisation internationale des commissions de valeurs) ou bien d'une référence alternative de prix", a-t-elle développé.
Le CMO, qui réunit les plus grands producteurs d'or de la planète, précise que la première réunion aura lieu le 7 juillet à Londres.
La FCA y assistera en tant qu'observateur et le CMO compte inviter des représentants des banques, des raffineurs, des produits d'investissements basés sur l'or, des banques centrales, des compagnies minières et des bourses.
Suite à des discussions préliminaires avec les acteurs du secteur, le CMO dit avoir identifié cinq principes sur lesquels la réforme du fixing devrait se baser, parmi lesquels la nécessité de fonder cette référence sur de vrais échanges et non sur des estimations, sur des données transparentes et sujettes à vérification et sur un marché avec des volumes significatifs d'échanges.
Ces discussions interviennent alors que le comité de trois banques chargé de fixer chaque jour le prix de l'argent a annoncé mi-mai l'arrêt de ce fixing à partir du 14 août.
Deutsche Bank souhaitant également se retirer du fixing de l'argent, il n'y aurait ainsi plus eu que deux banques (HSBC et Bank of Nova Scotia) en charge de la fixation journalière de cette référence.
Au rythme de production actuel (21 400 tonnes en 2009) l’argent minerai sera épuisé entre 2021 et 2037.Évidemment ces dates sont difficiles à estimer car la disponibilité des ressources (que ce soit de l’argent, du cuivre, de l’or,.. ou tout autre métal) dépend de nombreux facteurs et conditions de marché, notamment de la rentabilité de la ressource servant à justifier (ou pas) de son extraction. La variation du cours de l’argent ou bien de l’amélioration des techniques de récupération vont à la fois être la conséquence et la cause d’une accélération ou d’un ralentissement de l’exploitation minière et du recyclage.
L’argent sert dans l’industrie (électricité, électronique, brasures, soudures et autres alliages : 41%). Il y a un stock de 270 000 à 510 000 tonnes d’argent sur Terre, selon les sources. C’est très peu. (source : silver institute)
Les réserves connues sont surtout en Pologne (20%), en Mexique (14%) et au Pérou (13%). Les 4 premiers pays (Mexique, Pérou, Chine et Australie) extraient ensemble plus de la moitié de la production minière d’argent. Le développement des mines mexicaines a permis au Mexique de remplacer le Pérou à la tête des pays producteurs, mais les plus importantes réserves connues se situent en Pologne.
La production d’argent
La production mondiale d’argent en 2010 a été de 22 200 tonnes (21 400 tonnes en 2009) soit 713 millions d’onces d’argent.
En 2010, la production minière d’argent a été de 735,9 millions d’onces, dont : Mexique : 17,5%, Pérou : 15,8%, Chine : 13,5%, Australie : 8,1%, Chili : 5,6%, Bolivie : 5,6%, Etats-Unis : 5,2%, Pologne : 5,1%. Cette production inférieure a été inférieure à la demande de -1.056 millions d’onces.
Seul un petit tiers de la production d’argent provient de mines d’argent, un autre tiers provient des mines de zinc et de plomb, un quart est extrait des mines de cuivre, 1/8ème provient de mines d’or. L’offre mondiale d’argent était, en 2010, issue pour 70% de l’extraction minière. 20% de l’offre d’argent provenaient du recyclage et le reste, des ventes de stocks des États et des réserves des producteurs.
La Chine est devenu en 2010 le premier importateur d’argent, avec 3 500 tonnes. Un volume qui a quadruplé d’une année sur l’autre …
Les applications industrielles consommatrices d’argent représentaient en 2010 14 000 tonnes, soit 46% de la demande totale.
· Planetoscope: La consommation d’argent dans le monde
· Tout au long de sa vie, un Américain consomme en moyenne 1,6 kilo d’argent
En 2010, l’approvisionnement en argent représentait seulement 11 mois ou un peu plus de 700 millions d’onces* d’argent disponible dans le sol.
Malgré une consommation toujours plus forte, depuis 1950, nous avons assisté à un effondrement de 93% des stocks mondiaux d’argent. La dernière fois que l’inventaire d’argent dans le sol fut aussi bas était en 1380.
L’argent dans les panneaux solaires
1999: La quantité d’argent utilisé pour les panneaux solaires était si faible, qu’il n’y avait même pas de rapport officiel.
2010: Le rapport officiel était de 75 millions d’onces*.
2014: Il est prévu à l’utilisation annuelle de 130 millions d’onces.